rEVOLUTIA necesara
De ce revolutie si nu evolutie? E simplu, la capitolul evolutie nu am prea facut nimic in plus de la momentul in care am devenit bipezi, in schimb revolutiile (chiar daca au intotdeauna si victime) au reusit sa schimbe ceva in bine, macar pentru uni.
Plus pentru ca ” nu putem rezolva problemele actuale folosind aceasi gandire sau abordare ca atunci cand le-am creat” – Einstein.
Motivele pentru care este necesara o rEVOLUTIE sunt foarte la indemana dar eu va dau doar doua:
1. Numarul de automobile (in functiune) a crescut de la 50 de milioane in 1950 la 800 de milioane in 2008. Productia de autovehicule creste anual cam cu 6% ceea ce este cam de patru ori cresterea populatiei in procente, la nivel global.
2. In siderurgie, productia anuala s-a dublat in ultimii 20 de ani.
Iar pentru a arata ca se poate, o sa incep tot cu 2 exemple:
A. In Suedia fostul prim ministru Goran Persson, a infiintat o comisie in 2006 care a pregatit un plan prin care sa reduca la ZERO consumul de combustibili fosili (carbune, petrol, gaze naturale) pana in 2020. Iar acest plan este in curs de aplicare.
B. NIKE, si-a redus “carbon footprint” cu mai mult de 75% si vor ca pana in 2020 sa realizeze ZERO poluare si 100% reciclare la intreaga linie de productie.
Se pare ca 2020 este un fel de deadline ECO, pe care sper sa-l apucam fara prea mult CO2 in natura.
Exemple concrete din Romania? Nu am, ROMBAT anunta acum un an ca va investi 800 K€ in reciclarea bateriilor, dar nu am vazut nimic in afara de acel anunt, iar Mittal Steel polueaza cat vrea pana in 2014.
Nu exista articole asemanatoare.
2 Comments
Please write a comment...
Sustin
asta ar trebui si chiar e, un call-to-action. dubios ca nu s-a bagat nimeni. dar eu zic ca inca nu s-au imbulzit sa raspunda fiindca se gandesc ce anume sa rEvolutioneze. tu ce ai revolutiona la noi?
@ioana: cred ca la noi primul semn ar fi o schimbare in abordare, un interes mai mare, pentru ca ecologia este undeva in limitele bunului simt.