Problema este ca sursele aditionale de cultura devin din ce in ce mai ”exclusiviste” (ca pret si ca acces intelectual). Astfel ca, blogurile (daca autorii au simtul informatiei corecte si al documentarii) pot compensa pana la un punct si creea o cultura superficiala, insuficienta, dar existenta.

Damn! E o idee de post lung şi stufos! Merci !

îmi permit să preiau şi eu această leapşă s-o dezbat pe larg la mine pe blog ASAP.
pe scurt, cred că în blogosferă se vor evidenţia „două curente”: blogurile de informare/general şi cele de nişă/cultură, menite să educe, mai mult decât să informeze (ceea ce fac cele din prima categorie). şi ca în real-life, cred că succesul (a se citi bani, trafic & so on) vor avea în primul rând cele de informare/generale.

a.faith: dimpotriva – blogurile cu informati generale vor cadea mult, in dauna celor de nisa (daca acestea din urma se vor dezvolta mai mult decat cat au facut-o pana in prezent)

Dan, deja am iniţiat o discuţie pe forumul Blogoree, unde te invit şi pe tine.
De_ce: ok, şi eu sunt “pro” bloguri de nişă & co. , însă trebuie să recunoaştem că deocamdată ele sunt cele care ţin steagul sus şi o să fie aşa în continuare, fiindcă te cam plictiseşti să citeşti acelaşi lucru zi de zi şi mai vrei şi diversitate. greşesc cu ceva?
PS: către ownerul blogului, am rugămintea să instaleze pluginul acela care trimite comentariile prin email, ca să ne fie şi nouă mai uşor să discutăm. sper să nu fie o cerinţă prea mare sau să fiu înţeles greşit.