Prima data cand m-a speriat modul cum inteleg romanii democratia a fost chiar imediat dupa revolutie. In 1990 eram la o demonstratie in fata Guvernului unde cateva mii de oameni erau pro FSN, dar spre surprinderea lor au aparut acolo si doua grupuri care sustineau PNTCD si Partidul Liberal. Toata lumea  era inmarmurita, nu intelegea cum isi permit unii sa sustina pe altcineva decat pe Iliescu si tipau ca ei nu au facut revolutie sa vina altii la conducere.

A doua oara m-am speriat cand l-am auzit pe Brucan spunand ca suntem generatia de sacrificiu si ca va trebui  sa treaca 20 de ani ca sa intelegem si sa traim democratic.

Uite ca au trecut 20 de ani, aproape toate partidele din Romania sunt formate din politicieni din FSN. Si PDL si PSD si UNPR se trag tot din FSN. Liberalii sunt partid istoric, dar acum ca a facut alianta cu PSD-ul, inseamana ca-si recunoaste afilierea. Iar Partidul Conservator care a tepuit pe toata lumea la ultimele alegeri se pare ca intra in ilegalitate pentru ca a omis sa-si inscrie partidul la alegeri conform legii.

Demonstratiile actuale, oricat lovesc ele in coalitia de guvernamant, nu au cum sa schimbe sistemul pentru ca singurii care pot castiga acum sunt cei din opozite care din nefericire sunt mai hamesiti decat cei din PDL.

Singurul mod in care poti sa pui presiune pe clasa politica e in cabina de vot. Unde nu ar trebui sa se voteze pe principiul raul cel mai mic, ca doar asa a mai castigat Iliescu un mandat, pentru ca in turul intai, alegatorii au pedepsit clasa politica si au votat cu Vadim, iar in turul 2 cand si-au dat seama ce au facut au preferat raul cel mai mic (Iliescu).

Ar trebui interzise aliantele electorale, iar fiecare partid sa fie reprezentat in parlament exact cat merita, nu cat si-a negociat in alianta electorala.

Si cred ca ar fi bine pentru moment sa nu mai aiba niciun partid mai mult de 30% din voturi, sa nu mai poata face ce vrea de capul lui, cu cat sunt mai multi cu atat sunt mai multe sanse sa se toarne intre ei. Iar pentru a nu avea un parlament in care majoritatea sa fie partide provenite din FSN, cred ca ar trebui sa se voteze mai mult si “buturuga mica” partide care sunt tinute in afara ” parlamentului”. Ar trebui sa se reintoarca in Parlament si PNTCD si Partidul Ecologist Roman. Suntem singura tara din Europa in care Partidul Ecologist nu este in Parlament. Si ar putea sa mai apara partide tinere, dar serioase, nicidecum ca initiativa lui Patriciu care dupa ce a mutat PNL-ul la stanga vrea sa lanseze Partidul Romania Liberala.

Iar pentru toate asta nu trebuie facut mare tamtam, ci doar un singur lucru.  Sa se participe la vot, masiv, in proportie de 99,99% si sa se echilbreze parlamentul si sa se voteze corect si pe criterii de performata. Unii dintre primari au invatat asta, au invatat sa se multumeasca cu mai putin si sa faca mai mult pentru comunitate si acum sunt la al doilea mandat direct din primul tur de scrutin.

E simplu, trebuie doar sa mergi si sa votezi.

Articole asemanatoare:

1. Dileme Politice
2. Proclam independenţa ecologiei de politica veche
3. Educatie politica

Apreciem dorinta Camerei Deputatilor de a rezolva problema cainilor comunitari dar descentralizarea deciziei si lasarea ei in seama autoritatilor locale nu arata decat incompetenta si incapacitatea lor de a rezolva o problema.

Optiunea autoritatilor locale de a consulta populatia prin sondaje de opinie, referendumuri si adunari de cartier nu arata decat ca nici la nivel local nu exista responsabilitate desi exista fonduri pentru sondaje de opinie.

Eutanasierea cainilor comunitari este inadmisibila intr-o societate europeana in secolul XXI, in conditiile in care avem pretentii ca respectam comunitatea si membri ei.

Suntem de acord cu sterilizarea cainilor comunitari si strangerea lor in adaposturi. In cazul in care exista cetateni care vor sa ia in ingrijire acesti caini, o pot face. In acest caz respectivii cetateni devin responsabili pentru acesti caini si nu au voie sa-i lase pe strada. In plus,  trebuie sa faca dovada  ca au  conditii corespunzatoare de creştere şi adapostire, sa prezinte acordul asociatiei de proprietari si sa inregistreze cainele in Registrul de evidenta a cainilor cu stapan, imediat dupa adoptia acestuia. De asemenea, proprietarii au obligatia identificarii acestora prin microcipare sau alt mijloc.

Singurii caini care pot fi eutaniasiati sunt cei batrani si bolnavi in stare irecuperabila. Toti ceilalti caini comunitari trebuie sterilizati si tinuti in conditii corecte in adaposturi. Costul acestor adaposturi trebuie sa fie suportat de autoritatile locale de unde provin cainii.  Suntem convinsi ca exista fonduri la nivel local pentru cainii comunitari, in conditiile in care in fiecare an se cheltuiesc bani pentru borduri si autostrazi care nu exista.

Noi credem ca pentru autoritati eutanasierea este mult mai profitabila, pentru ca pot raporta ca au colectat 100 000 de caini dintr-un oras, ca i-au eutanasiat si i-au ingropat, si nimeni nu o sa-i dezgroape sa numere. In schimb, daca acesti caini vor fi doar sterilizati si tinuti in adaposturi se va vedea exact numarul cainilor si nevoile reale pentru acesti caini, nevoi care noi estimam ca sunt mult mai mici decat vor ei sa cheltuiasca din bugetele locale.

Vicepresedinte P.E.R.

Dan Dumitrescu

Nu exista articole asemanatoare.

In general nu avem mari asteptari de la autoritatiile locale, dar spre bucuria noastra au inceput sa-si dea seama ca daca fac proiecte pentru comunitate, au sanse sa primeasca voturi si la urmatoarele alegeri. Avem in capitala cativa primari destul de activi. Au inceput sa apara puncte de colectare selectiva, piste de biciclete,  blocuri izolate termic.

Problema in Bucuresti este ca avem 7 primari  si fiecare incearca sa faca ceva pe felia lui. In poza de mai jos ai putea spune ca totul este ok in Bucuresti, ca avem si benzi de biciclete si selectare colectiva.

Dar daca te uiti in detaliu, observi ca banda de biciclete se termina intr-o bordura care are si un stalp instalat exact pe mijloc, iar daca presupunem ca reusesti sa sari bordura si nimeresti stalpul de protectie, nimeresti exact in tomberonul de gunoi.

Daca intrebi primariile, o sa ti se spuna ca au facut pista de bicicleta si programul de selectare colectiva, dar pentru ca bulevardul este in subordinea capitalei iar trotuarul este la primaria de sector, bineinteles ca nu exista colaborare intre ei, ca doar nu pot politicieni colabora in favoarea alegatorilor.

In rest toti sunt politically correct.

Articole asemanatoare:

1. Cicloteque.
2. Verde crud…

Lasand la o parte perceptiile despre cat de bun sau nu este Geoana,  ma sperie cand de parsiv este PSD-ul  in cazul Geoana.

Prima data cand Geoana a intrat puternic in atentia presei era un ambasador de succes. Nu oriunde, ci la Washington, el reprezenta Romania intr-una din cele mai puternice tari.

PSD-ul in acel moment era perceput ca o haita de baroni si sacali si avea nevoie disperata sa se rebrenduiasca si sa scoata in fata un diplomant si un om care sa dea credibilitate. Asa l-au inventat pe Geoana, nu pentru ca era cea mai buna optiune ci pentru ca era singura optiune pe care o aveau.

I-au dat lui Geoana suportul lor si l-au folosit ca varf de lance impingandu-l pana la presidentia partidului si chiar jucand pe mana lui alegerile prezidentiale.

Aici au facut prima greseala uitand ca principiul lui Peter nu doarme. Geoana e mai mult sotul lui ” Mihaela, dragostea mea ” decat un posibil prezidentiabil.

Nu Geoana e singurul vinovat pentru pierderea alegerilor, ci intregul partid, dar pentru ca le e greu sa recunoasca asta, au preferat sa-l faca vinovat pe Geoana si acum il arunca la gunoi.

Pe acelasi calapod vad ca se construieste si cariera politica a lui Ponta, deci ma astept sa-l vad si pe el plecat dupa ce pierde alegerile parlamentare sau prezidentialele.

Oare cati politicieni cu potential va mai folosi PSD-ul in incercarea lor de a deveni ceva ce nu au fost niciodata?

Nu exista articole asemanatoare.

Istoric vorbind suntem un popor de oi. Nu cred ca facem parte din oile pierdute ale lui Israel, dar lipsa initiativei si a oricarei forme de dizidenta ma face sa cred ca suntem dispusi sa stam inchisi in casa oricat de infometati am fi si ne-am multumi sa lingem drobul de sare.
“Cum poti pretinde schimbare unui popor de oi?”, zicea Brucan la inceputul anilor 90, cand parea o absurditate sa sustii un alt partid decat FSN-ul. Era ca in ferma animalelor: deodata eram toti liberi sa facem ce vrem dar unii erau mai liberi decat noi si erau raspunzatori si de libertatea noastra.

Democratia asta este cam enervanta. (Ion Iliescu)

Eram obisnuiti cu totii sa ascultam de un singur lup, sperand doar, ca urmatorul lup sa fie mai bun si mai bland. Asemenea comportamente mai vezi inca in autobuz cand un lup ( aka. hot de buzunare) tocmai a fost demascat, dar tipa atat de tare la oi (aka pasagerii) incat lor, chiar daca sunt de 100 de ori mai multi, le este frica sa riposteze.

Acum avem mai multi lupi, dar in loc sa ne cautam printre ei un lider, ne uitam si savuram cum se bat intre ei, savuram spectacolul si asteptam sa moara capra vecinului, pentru ca totusi ei sunt si raman o haita de lupi cu regulile lor.

Nu spun ca nu avem nevoie de lupi, trebuie sa aibe cineva grija de noi, dar parca lupii nostri sunt mai pricajiti decat ai lor, parca nu stiu sa muste, nu stiu in ce parte sa alerge dupa prada, parca nu se gandesc decat la prada.

Sincer, parca sunt cam multi lupi la noi si prea putine oi. Daca nu facem ceva o sa ramana o singura oaie si multi lupi. O sa arate fix ca in Miorita. Ca tot e o balada populara la romani.

Vreau si eu sa vad un lup tanar si bine infipt care are curaj sa se urce in varful dealului si sa se ia la rost cu luna. Vreau sa vad un lup care isi ascute dinti pe toiagul ciobanului care bate oile.

Avand in vedere ce ciobani avem noi in top 500, nu ar trebui sa ne miram ca lupii urla a paguba.

Ca doar lupii si oile nu vorbesc aceeasi limba.

Nu exista articole asemanatoare.

Daca facem o comparatie la prima mana, vom descoperi ca nu sunt foarte mari diferentele intre actuala conducere a tari si cea comunista de trista amintire.

Basescu a castigat prima data alegerile prezidentiale terminandu-si campania electorala spunandu-i lui Nastase (contracandidatul de atunci) ” Adriane, pacat ca poporul trebuie sa aleaga intre doi membri de partid”.

Basescu  a castigat ultimele alegeri prezidentiale cu ajutorul voturilor din diaspora,  care nu cred ca ii erau  datorate lui, cat urii diasporei fata de tot ce inseamna comunism/socialism. Nu cred ca e vreun roman fugit din tara, mai ales inainte de 1989 care sa voteze cu un partidul condus onorific de cel mai mare comunist (stintific) in viata. (Ion Iliescu).

Guvernul impus de Basescu rezista nu pentru ca are taria si siguranta guvernului Tariceanu, ci pentru ca e sustinut de Basescu. Stim cu totii cat de usor poate cadea BOC.

Trecand peste ideea ca si Basescu si Boc sunt in fruntea statului pentru a reprezenta statul, nu propriile interese, ma mira faptul ca nu exista nimeni langa Basescu sa-i sopteasca incet la ureche si lui: ” Nu uita ca esti muritor”. Razboaiele lui Basescu sunt prea personale si prea lipsite de beneficii pentru tara pentru a fi justificate functiei. Singura certitudine e ca in opozitie cu el se aliniaza din ce in ce mai multi “oameni de bine” care dupa cum se vede nici macar nu mai vor sa astepte 2014.

Cand la ultimele alegeri prezidentiale Basescu s-a folosit de un referendum inutil ca sa-si faca campanie sustinand ca el este cu poporul si ca parlamentul trebuie pedepsit, m-a speriat asemanarea cu campania lui Hitler de la alegerile din 1933 cand promitea ca el e de partea poporului si ca parlamentul trebuie sa moara.

Vine iarna, vine scadenta la creditele luate pe vremea cand veniturile erau mult mai sigure si cu perspective mult mai frumoase.  Vine frigul, au anuntat cea mai friguroasa iarna din ultimul deceniu, deci va creste substantial factura la gaze si ma intreb de unde atat optimism la romani.

Ma intreb de unde atata speranta ca ar exista un plan in spatele haosului, ca de fapt Boc se sacrifica pe esafodul crizei, ca masurile lui chiar daca nu sunt populiste sunt in interesul tari.

Atata toleranta si incredere oarba intr-un guvern care nu e sustinut de nimeni nu are justificare.

Inseamna ca se pregateste ceva? Nu ma intelegeti gresit, nu ma astept la inca o revolutie si la o moarte prin impuscare pentru Basescu  pentru ca totusi tind sa cred ca am mai evoluat si noi ca specie, nu cred nici macar intr-un razboi civil care sa mai tempereze presiunea si diferenta intre clase.

Nu prea imi plac revolutiile pentru ca ele chiar daca reusesc sa fac niste schimbari majore  au un pret. In orice revolutie trebuie sa existe victime.

Ma uit la economiile puternice si vad ca exista un echilibru intre puterile politice, intre politic si social. Vad ca exista o societate civila puternica, implicata, respectata si responsabila care face ca “jocul” sa fie mult mai echilibrat si mai corect.

Cred ca ura de clasa de la noi vine din lipsa unei democratii decente care sa ne dea tuturor posibilitatea sa contam. O societate civila puternica ne-ar  trasforma din indivizi spectatori sau cumparati la vot intr-o forta care ar putea sa responsabilizeze clasa politica.

Chiar daca o societate civila se construieste intr-un interval de timp mult mai mare decat o rasturnare de guvern, benefiicile ei sunt incomensurabil mai bune.

Cred ca ne folosim prost optimismul sperand ca urmatorul guvern va fi mai breaz si cred ca atat timp cat vom iesi in strada pentru interese parsonale, vom fi tratati separati ca indivizi si nu ca o societate civila implicata.

Sau sunt optimist?

Articole asemanatoare:

1. Basescu pierde Bucurestiul

Nu exista articole asemanatoare.

Într-o dimineaţă, stăpânitorul unei cetăţi fu trezit de nişte strigăte care se auzeau din piaţă:

„Hai la mere! Mere dulci cum n-aţi mai gustat!”.

Ridicându-se indispus din pat şi privind pe fereastră, văzu un târgoveţ ce vindea, într-adevăr, mere, înconjurat de o mulţime de muşterii. „Trebuie să fie tare bune merele alea”, îşi spuse mai-marele cetăţii şi, făcându-i-se poftă, îl chemă pe primul său sfetnic şi îi porunci:

„Ia cinci galbeni şi mergi în piaţă să cumperi mere de la târgoveţul acela”. Primul sfetnic îl chemă pe paharnic şi îi spuse: „Uite patru galbeni, du-te şi cumpără mere”. Paharnicul se adresă, la rândul său, stolnicului: „Poftim trei galbeni, de care să cumperi mere de la târgoveţul acela”. Stolnicul îl chemă pe primul străjer îi dădu doi galbeni şi îl trimise în piaţă. Acesta dădu un galben unui străjer din subordine, iar acela se duse la târgoveţ şi îi luă la rost: „Hei, ce tot strigi aşa? Ai tulburat somnul mai-marelui cetăţii, iar drept pedeapsă mi-a poruncit să-ţi confisc căruţa asta cu mere”.
Zis şi făcut. Întors la şeful său, străjerul se lăudă: „Am făcut un târg nemaipomenit. Cu un galben am cumpărat o jumătate din căruţa cu mere a tărgoveţului”. Primul străjer merse la stolnic: „M-am târguit şi, cu cei doi galbeni pe care mi i-ai dat am reuşit să cumpăr un sac cu mere!”. Stolnicul – repede la paharnic: „Cu trei galbeni am luat o tolbă întreagă cu mere”. Paharnicul dosi jumătate din cantitate şi apoi merse la primul sfetnic: „Iată, cei patru galbeni
mi-au ajuns doar pentru o jumătate de tolbă cu mere”. Iar primul sfetnic se înfăţişă dinaintea stăpînitorului cetăţii şi glăsui: „Măria ta, iată, am îndeplinit porunca. Numai că de acei cinci galbeni n-am reuşit să târguiesc decât cinci mere”.
Mai-marele cetăţii muşcă dintr-un măr şi cugetă: „Hmmm… Cinci mere pentru cinci galbeni… scump, foarte scump! Şi, cu toate astea, târgoveţul acela avea o mulţime de cumpărători. Înseamnă că lumea o duce bine, are bani. Ia să măresc eu birurile!”

Articole asemanatoare:

1. Dau Bucureştiul jos de pe roate şi-l pun pe picioarele lui

Daca tot vreau Boc sa introduca noi taxe, macar s-o faca pentru populatie, gen taxa Haiducului (aka Robin Hood).

Il anunta cineva, pls.

Articole asemanatoare:

1. Taxa pe prostie

Bugetul trebuie echilibrat,
Tezaurul trebuie reaprovizionat,
Datoria publica trebuie micşorata,
Aroganţa funcţionarilor publici trebuie moderata şi controlata, şi ajutorul dat altor ţari trebuie eliminat pentru ca Roma sa nu dea faliment.
Oamenii trebuie si înveţe din nou sa munceasca în loc sa traiasca pe spinarea statului.

Cicero.

Nu exista articole asemanatoare.